旺報【本報訊】

21年前「柏林圍牆」倒塌、蘇聯解體，以美國、蘇聯為主所開啟的「冷戰」，早已如過往雲煙；即使「解嚴」已將近24年，但是，一旦面對中共，台灣內部不分藍綠，卻還停留在戒嚴時期的「恐共症」。例如，泛藍每每以「民進黨上台，兩岸關係將倒退、甚至會發生戰爭」來恐嚇選民，泛綠則以「泛藍執政，傾中賣台」作為訴求。事實上，民進黨執政8年，對兩岸開放程度的拿捏，或有檢討空間，但是說到「鎖國」，從具體兩岸經貿交流數字來看，其實是鎖也鎖不住的。同樣的，說到泛藍「賣台」，不管從既存事實，還是從從國際戰略格局的角度來看，台灣是無論哪個政黨都賣也賣不掉的。

1990年東西方冷戰結束，1991年台灣官方才正式核准赴大陸投資，但早在1979中國大陸改革開放後，便有一批又一批台資企業，藉由第三地迂迴前往中國投資，參與了「有中國社會主義特色的市場經濟」；鄧小平1992年的「南巡」，更宣示著1989年「天安門事件」悲劇之後，「堅定改革開放路線不變」，為中國可能出現經濟路線倒退的疑慮，劃下休止符。於是，開啟了中國大陸成為「世界工廠」的時代，各國企業將本求利，都去了中國大陸，身段靈敏的台商，當然不會裹足不前。

台灣幅員狹小，內需市場有限，端賴國際貿易支撐經濟發展；而在一波波全球化潮流下，眾多新興國家加入全球製造生產鏈，台灣的生產成本提高，台商將生產基地外移，地理位置鄰近、同文同種的中國沿海地區，自然是首選。未來，緊接著「十二五計畫」宣示「擴大內需」，中國更將有機會成為「世界市場」！先天條件優越的台灣，又如何能坐等商機流失？

中國大陸、中國共產黨，早已經不是台灣上世紀70年代時，三台聯播《寒流》連續劇裡的「共匪」了。中國大陸正藉著招商引資、產業升級，一步步地融入世界資本主義市場秩序。現在是台灣面對中國大陸、面對全球化、爭取未來繁榮發展的關鍵時刻，又豈容我們消極地恐懼、迴避。

最近兩件簡單的具體事例，便可見台灣「恐共症」有多嚴重，甚至已經到了無法理性討論的地步，而「恐共症」更導致公共政策決策品質的低落、競爭力發展的自我設限。

以「兩岸電信業者共同建置國際海纜」來說，兩岸之間直接建置海纜，可降低成本及通話費率、提升通信品質。在野黨民意代表卻說「茲事體大，存在危害國家安全」、「不繞至第三地的兩岸直接海纜恐危害國家安全……」。他們指出的「具體」危害國家安全行為，便是「大陸有機會從機房竊取資料，危及個資及國安……大陸也可直接竊聽我方電信……」；事實上，只要建置實體隔離機房、專供國防安全相關單位使用，即可怯除這種「低階」、「低等」的危害行為。其實，兩岸間建置直接海纜，將帶來通信便利等好處，是不言可喻的。

又以政府針對陸生來台就學所提的「三限六不」－即「限校、限量、限域，不加分、不影響招生名額、不提供獎助學金、不允許校外打工、不可考照、不可續留台灣就業」等門檻來說，對於中國大陸學生不但充滿著歧視心態、更擺明著就是把人家當成凱子或呆子，同時無形中把台灣一些大學當作「學店」一樣看待，這才是真的「自我矮化」，因循苟且，故步自封。「三限六不」不僅無視於國際間大行其道的「人力資源爭奪戰」，更與馬總統當年就職演說中所言台灣的「善良、正直、勤奮、誠信、包容、進取等傳統的核心價值」，背道而馳。不但不利於兩岸後續往來、更將淪為國際笑柄。

至於，綠營擔心，「開放陸生來台就學，台灣學生會被統戰，會受到大陸共產主義思想影響……」云云；姑不論戰略思考，促狹一點地說：經過「三限六不」的「篩選」之後，主觀上有意願、客觀環境上也還來得了台灣的陸生，可能就真的是帶著統戰色彩的政治學生了！